Rechtsprechung
   VG Regensburg, 28.11.2019 - RN 14 K 19.50870   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,44725
VG Regensburg, 28.11.2019 - RN 14 K 19.50870 (https://dejure.org/2019,44725)
VG Regensburg, Entscheidung vom 28.11.2019 - RN 14 K 19.50870 (https://dejure.org/2019,44725)
VG Regensburg, Entscheidung vom 28. November 2019 - RN 14 K 19.50870 (https://dejure.org/2019,44725)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,44725) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • BAYERN | RECHT

    Dublin-III-VO Art. 20 Abs. 3; Dublin-III-VO Art. 17; GG Art. 6; EMRK Art. 8; AufenthG § 60 a Abs. 2
    Anspruch eines in Deutschland geborenen Kindes einer sierra-leonischen Asylbewerberin auf Ausübung des Selbsteintrittsrechts durch das Bundesamt

  • rewis.io

    Anspruch eines in Deutschland geborenen Kindes einer sierra-leonischen Asylbewerberin auf Ausübung des Selbsteintrittsrechts durch das Bundesamt

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (46)

  • EuGH, 16.02.2017 - C-578/16

    C. K. u.a.

    Auszug aus VG Regensburg, 28.11.2019 - RN 14 K 19.50870
    Aus einigen einschlägigen Entscheidungen (EuGH, U.v. 14.11.2013 - C-4/11, Puid - NVwZ 2014, 129; U.v. 16.2.2017 - C-578/16, C. K. u. a. - NVwZ 2017, 691) kann man allerdings herauslesen, dass Art. 17 Dublin-III-VO im Einzelfall individualschützend sein kann (Anm. von Thym zu EuGH, U.v. 14.11.2013, a. a. O., NVwZ 2014, 130).

    Nach ständiger Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs sind die Vorschriften des abgeleiteten Unionsrechts, einschließlich der Bestimmungen der Dublin-III-Verordnung, jedoch unter Beachtung der durch die Charta gewährleisteten Grundrechte auszulegen und anzuwenden (EuGH, U. v. 19.3.2019 - C-163/17 - juris, Rn. 78; EUGH, U. v. 16.2.2017 - C-578/16 PPUjuris, Rn. 59; vgl. entsprechend, zur Dublin-II-Verordnung, Urteil vom 21. Dezember 2011, N. S. u. a., C 411/10 und C 493/10, ECLI:EU:C:2011:865, Rn. 77 und 99).

    Im Einzelfall kann es zum Schutz der betroffenen Rechtspositionen eines Asylbewerbers ausreichend sein, eine Überstellung in den eigentlich zuständigen Mitgliedstaat aufzuschieben oder auszusetzen (EuGH, Urteil vom 16.02.2017 - C-578/16 PPU -, juris, Rn. 91).

  • EuGH, 19.03.2019 - C-163/17

    Jawo - Vorlage zur Vorabentscheidung - Raum der Freiheit, der Sicherheit und des

    Auszug aus VG Regensburg, 28.11.2019 - RN 14 K 19.50870
    In Konkretisierung dieser Grundsätze hat der Europäische Gerichtshof in den Urteilen vom 19.03.2019 (Az. C-163/17 sowie C-297/17 u.a.) ausgeführt, dass für die Bejahung eines Verstoßes gegen Art. 3 EMRK bzw. Art. 4 GrCH eine besonders hohe Schwelle der Erheblichkeit erreicht werden muss, die von sämtlichen Umständen des Falles abhänge.

    (EuGH, Uv. 19.3.2019 - C-163/17 - juris, Rn. 78).

    Nach ständiger Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs sind die Vorschriften des abgeleiteten Unionsrechts, einschließlich der Bestimmungen der Dublin-III-Verordnung, jedoch unter Beachtung der durch die Charta gewährleisteten Grundrechte auszulegen und anzuwenden (EuGH, U. v. 19.3.2019 - C-163/17 - juris, Rn. 78; EUGH, U. v. 16.2.2017 - C-578/16 PPUjuris, Rn. 59; vgl. entsprechend, zur Dublin-II-Verordnung, Urteil vom 21. Dezember 2011, N. S. u. a., C 411/10 und C 493/10, ECLI:EU:C:2011:865, Rn. 77 und 99).

  • BVerfG, 22.05.2018 - 2 BvR 941/18

    Ablehnung des Erlasses einer einstweiligen Anordnung: Zu Vorwirkungen des grund-

    Auszug aus VG Regensburg, 28.11.2019 - RN 14 K 19.50870
    Dementsprechend ist bei der Würdigung der Eltern-Kind-Beziehung im Zusammenhang mit aufenthaltsrechtlichen Entscheidungen auch grundsätzlich davon auszugehen, dass der Aufbau und die Kontinuität emotionaler Bindungen zu Vater und Mutter in aller Regel der Persönlichkeitsentwicklung des Kindes dient und das Kind beide Eltern braucht ( BVerfG, B. v. 22.5.2018 - 2 BvR 941/18 - juris).

    Bei der Würdigung der Eltern-Kind-Beziehung im Zusammenhang mit aufenthaltsrechtlichen Entscheidungen ist grundsätzlich davon auszugehen, dass der Aufbau und die Kontinuität emotionaler Bindungen zu Vater und Mutter in aller Regel der Persönlichkeitsentwicklung des Kindes dienen und das Kind beide Eltern braucht (vgl. aktuell BVerfG, B.v. 22.5.2018 - 2 BvR 941/18 - juris).

  • EGMR, 21.01.2011 - 30696/09

    Belgische Behörden hätten Asylbewerber nicht nach Griechenland abschieben dürfen

    Auszug aus VG Regensburg, 28.11.2019 - RN 14 K 19.50870
    Zu bejahen ist ein Eingriff dann, wenn sich ein Asylbewerber, der von staatlicher Unterstützung vollständig abhängig ist und sich in einer gravierenden Mangel- oder Notsituation befindet, staatlicher Gleichgültigkeit ausgesetzt sieht (vgl. EGMR, Urteil vom 21.12.2011 - Nr. 30696/09 - M.S.S./Belgium and Greece).

    Im Hinblick auf den Charakter dieser Vorschrift als Ermessensnorm (vgl. EuGH, U.v. 21.12.2011 a.a.O. Rn. 65) kann ein Kläger zwar allenfalls ein Recht auf ermessensfehlerfreie Entscheidung nach § 40 VwVfG haben (Funke-Kaiser, GK-AsylVfG, Stand Dezember 2015, § 27a Rn. 52), dieser Anspruch auf fehlerfreie Ermessensausübung wurde aber vorliegend verletzt.

  • EuGH, 21.12.2011 - C-411/10

    Ein Asylbewerber darf nicht an einen Mitgliedstaat überstellt werden, in dem er

    Auszug aus VG Regensburg, 28.11.2019 - RN 14 K 19.50870
    Das Gemeinsame Europäische Asylsystem gründet sich auf das Prinzip gegenseitigen Vertrauens, dass alle daran beteiligten Staaten die Grundrechte sowie die Rechte beachten, die ihre Grundlage insbesondere in der Genfer Flüchtlingskonvention (GFK) sowie der EMRK finden (EuGH, Urteil vom 21.12.2011 - Rs. C-411/10 und Rs. C-493/10, Rn. 78 f.; Heusch/Haderlein/Schönenbroicher, Das neue Asylrecht, 2016, Rn. 264).

    Nach ständiger Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs sind die Vorschriften des abgeleiteten Unionsrechts, einschließlich der Bestimmungen der Dublin-III-Verordnung, jedoch unter Beachtung der durch die Charta gewährleisteten Grundrechte auszulegen und anzuwenden (EuGH, U. v. 19.3.2019 - C-163/17 - juris, Rn. 78; EUGH, U. v. 16.2.2017 - C-578/16 PPUjuris, Rn. 59; vgl. entsprechend, zur Dublin-II-Verordnung, Urteil vom 21. Dezember 2011, N. S. u. a., C 411/10 und C 493/10, ECLI:EU:C:2011:865, Rn. 77 und 99).

  • VG Lüneburg, 21.02.2019 - 8 B 16/19

    Dublin-Verfahren - Spanien - vorläufiger Rechtsschutz

    Auszug aus VG Regensburg, 28.11.2019 - RN 14 K 19.50870
    Dies gilt auch im Hinblick auf die hier relevante Gruppe der Dublin-Rückkehrer (vgl. zuletzt etwa VG Berlin, B.v. 14.3.2019 - 31 L 828.18 A - juris; VG Chemnitz, U.v. 7.3.2019 - 4 L 155/19.A - juris; VG Lüneburg, B.v. 21.2.2019 - 8 B 16/19 - juris; VG Magdeburg, B.v. 18.1.2019 - 6 B 60/19 - juris; VG Würzburg, B.v. 18.1.2019 - W 8 S 19.50035 - juris; B.v. 11.1.2019 - W 2 S 19.50022 - juris; VG München, B.v. 17.10.2018 - M 22 S 18.52859 - juris; VG Aachen, B.v. 13.8.2018 - 4 L 1065/18.A - juris; jeweils m.w.N.), zumal die Klägerseite nichts Gegenteiliges substantiiert vorgebracht hat.

    Systemische Mängel sind auch nicht für die hier relevante Personengruppe zu erkennen, die nach den Regelungen der Dublin-Verordnung nach Spanien zurückgeführt werden (VG Berlin, B.v. 14.3.2019 - 31 L 828.18 A - juris; VG Chemnitz, U.v. 7.3.2019 - 4 L 155/19.A - juris; VG Lüneburg, B.v. 21.2.2019 - 8 B 16/19 - juris; VG Magdeburg, B.v. 18.1.2019 - 6 B 60/19 - juris; VG Würzburg, B.v. 18.1.2019 - W 8 S 19.50035 - juris; B.v. 11.1.2019 - W 2 S 19.50022 - juris; VG München, B.v. 17.10.2018 - M 22 S 18.52859 - juris; VG Aachen, B.v. 13.8.2018 - 4 L 1065/18.A - juris jeweils m.w.N.).

  • VG Würzburg, 23.05.2018 - W 8 S 18.50234

    Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen in

    Auszug aus VG Regensburg, 28.11.2019 - RN 14 K 19.50870
    Das spanische Recht sieht die Gewährleistung von Asyl und Flüchtlingsschutz vor und stellt entsprechende Verfahren zur Schutzgewährung und gerichtliche Beschwerdemöglichkeiten zur Verfügung (US Department of State, Spain 2018 human rights report, S. 9; .BFA Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl, Länderinformationsblatt der Staatendokumentation Spanien, Gesamtaktualisierung am 6.7.2018, S. 4; VG Würzburg, B.v. 23.5.2018 Az. W 8 S 18.50234 - juris).

    Nach dem Prinzip des gegenseitigen Vertrauens ist daher davon auszugehen, dass in Spanien die Anwendung der Grundrechte-Charta, der Genfer Flüchtlingskonvention und der Europäischen Konvention zum Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten sichergestellt ist (vgl. ebenso VG Würzburg, B.v. 6.6.2019 - W 8 S 19.50526; B.v. 5.4.2019 - W 8 S 19.50286; B.v. 23.5.2018 Az. W 8 S 18.50234; VG München, B.v. 22.2.2018 Az. M 2 S 18.50431; VG Augsburg, U.v. 2.8.2017 Az. Au 7 K 15.50006; - jeweils juris m.w.N.).

  • VG München, 17.10.2018 - M 22 S 18.52859

    Erfolgloser Eilantrag gegen Dublin-Beschied (Spanien)

    Auszug aus VG Regensburg, 28.11.2019 - RN 14 K 19.50870
    Dies gilt auch im Hinblick auf die hier relevante Gruppe der Dublin-Rückkehrer (vgl. zuletzt etwa VG Berlin, B.v. 14.3.2019 - 31 L 828.18 A - juris; VG Chemnitz, U.v. 7.3.2019 - 4 L 155/19.A - juris; VG Lüneburg, B.v. 21.2.2019 - 8 B 16/19 - juris; VG Magdeburg, B.v. 18.1.2019 - 6 B 60/19 - juris; VG Würzburg, B.v. 18.1.2019 - W 8 S 19.50035 - juris; B.v. 11.1.2019 - W 2 S 19.50022 - juris; VG München, B.v. 17.10.2018 - M 22 S 18.52859 - juris; VG Aachen, B.v. 13.8.2018 - 4 L 1065/18.A - juris; jeweils m.w.N.), zumal die Klägerseite nichts Gegenteiliges substantiiert vorgebracht hat.

    Systemische Mängel sind auch nicht für die hier relevante Personengruppe zu erkennen, die nach den Regelungen der Dublin-Verordnung nach Spanien zurückgeführt werden (VG Berlin, B.v. 14.3.2019 - 31 L 828.18 A - juris; VG Chemnitz, U.v. 7.3.2019 - 4 L 155/19.A - juris; VG Lüneburg, B.v. 21.2.2019 - 8 B 16/19 - juris; VG Magdeburg, B.v. 18.1.2019 - 6 B 60/19 - juris; VG Würzburg, B.v. 18.1.2019 - W 8 S 19.50035 - juris; B.v. 11.1.2019 - W 2 S 19.50022 - juris; VG München, B.v. 17.10.2018 - M 22 S 18.52859 - juris; VG Aachen, B.v. 13.8.2018 - 4 L 1065/18.A - juris jeweils m.w.N.).

  • VG Magdeburg, 18.01.2019 - 6 B 60/19

    Dublin-Verfahren (Zielstaat: Spanien)

    Auszug aus VG Regensburg, 28.11.2019 - RN 14 K 19.50870
    Dies gilt auch im Hinblick auf die hier relevante Gruppe der Dublin-Rückkehrer (vgl. zuletzt etwa VG Berlin, B.v. 14.3.2019 - 31 L 828.18 A - juris; VG Chemnitz, U.v. 7.3.2019 - 4 L 155/19.A - juris; VG Lüneburg, B.v. 21.2.2019 - 8 B 16/19 - juris; VG Magdeburg, B.v. 18.1.2019 - 6 B 60/19 - juris; VG Würzburg, B.v. 18.1.2019 - W 8 S 19.50035 - juris; B.v. 11.1.2019 - W 2 S 19.50022 - juris; VG München, B.v. 17.10.2018 - M 22 S 18.52859 - juris; VG Aachen, B.v. 13.8.2018 - 4 L 1065/18.A - juris; jeweils m.w.N.), zumal die Klägerseite nichts Gegenteiliges substantiiert vorgebracht hat.

    Systemische Mängel sind auch nicht für die hier relevante Personengruppe zu erkennen, die nach den Regelungen der Dublin-Verordnung nach Spanien zurückgeführt werden (VG Berlin, B.v. 14.3.2019 - 31 L 828.18 A - juris; VG Chemnitz, U.v. 7.3.2019 - 4 L 155/19.A - juris; VG Lüneburg, B.v. 21.2.2019 - 8 B 16/19 - juris; VG Magdeburg, B.v. 18.1.2019 - 6 B 60/19 - juris; VG Würzburg, B.v. 18.1.2019 - W 8 S 19.50035 - juris; B.v. 11.1.2019 - W 2 S 19.50022 - juris; VG München, B.v. 17.10.2018 - M 22 S 18.52859 - juris; VG Aachen, B.v. 13.8.2018 - 4 L 1065/18.A - juris jeweils m.w.N.).

  • VG Aachen, 13.08.2018 - 4 L 1065/18
    Auszug aus VG Regensburg, 28.11.2019 - RN 14 K 19.50870
    Dies gilt auch im Hinblick auf die hier relevante Gruppe der Dublin-Rückkehrer (vgl. zuletzt etwa VG Berlin, B.v. 14.3.2019 - 31 L 828.18 A - juris; VG Chemnitz, U.v. 7.3.2019 - 4 L 155/19.A - juris; VG Lüneburg, B.v. 21.2.2019 - 8 B 16/19 - juris; VG Magdeburg, B.v. 18.1.2019 - 6 B 60/19 - juris; VG Würzburg, B.v. 18.1.2019 - W 8 S 19.50035 - juris; B.v. 11.1.2019 - W 2 S 19.50022 - juris; VG München, B.v. 17.10.2018 - M 22 S 18.52859 - juris; VG Aachen, B.v. 13.8.2018 - 4 L 1065/18.A - juris; jeweils m.w.N.), zumal die Klägerseite nichts Gegenteiliges substantiiert vorgebracht hat.

    Systemische Mängel sind auch nicht für die hier relevante Personengruppe zu erkennen, die nach den Regelungen der Dublin-Verordnung nach Spanien zurückgeführt werden (VG Berlin, B.v. 14.3.2019 - 31 L 828.18 A - juris; VG Chemnitz, U.v. 7.3.2019 - 4 L 155/19.A - juris; VG Lüneburg, B.v. 21.2.2019 - 8 B 16/19 - juris; VG Magdeburg, B.v. 18.1.2019 - 6 B 60/19 - juris; VG Würzburg, B.v. 18.1.2019 - W 8 S 19.50035 - juris; B.v. 11.1.2019 - W 2 S 19.50022 - juris; VG München, B.v. 17.10.2018 - M 22 S 18.52859 - juris; VG Aachen, B.v. 13.8.2018 - 4 L 1065/18.A - juris jeweils m.w.N.).

  • VG Würzburg, 11.01.2019 - W 2 S 19.50022

    Erfolgloses Eilverfahren gegen eine Abschiebungsanordnung nach Spanien

  • VG Berlin, 14.03.2019 - 31 L 828.18

    Sog. Dublin-Verfahren; systemische Mängel des Asylverfahrens und der

  • VG Würzburg, 18.01.2019 - W 8 S 19.50035

    Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens oder der Aufnahmebedingungen in

  • VG Chemnitz, 07.03.2019 - 4 L 155/19
  • VGH Bayern, 17.05.2013 - 10 CE 13.1065

    Einstweilige Anordnung; vorübergehende Aussetzung der Abschiebung (Duldung);

  • EuGH, 30.05.2013 - C-528/11

    Halaf - Asyl - Verordnung (EG) Nr. 343/2003 - Bestimmung des Mitgliedstaats, der

  • BVerfG, 10.05.2007 - 2 BvR 304/07

    Verletzung des Anspruchs auf effektiven Rechtsschutz durch rechtswidrige

  • VGH Baden-Württemberg, 29.04.2015 - A 11 S 121/15

    Zuständigkeitsbestimmung nach Dublin-VO nach Ablauf der Überstellungsfrist

  • BVerwG, 27.01.2009 - 1 C 40.07

    Altfallregelung; Bleiberechtserlass; oberste Landesbehörde; Einvernehmen mit dem

  • VG München, 23.10.2013 - M 10 E 13.3727

    Duldung; bestandskräftige Ausweisung; bevorstehende Eheschließung; im

  • VG München, 29.02.2016 - M 12 K 15.50784

    Erfolglose Klage einer Nigerianerin gegen die gegen sie gerichtete

  • VG Berlin, 07.10.2013 - 33 L 403.13

    Frist für ein Wiederaufnahmegesuch

  • VG Lüneburg, 01.02.2019 - 8 B 207/18

    Familiäre Lebensgemeinschaft; familiäres Zusammenleben; gemeinsames Sorgerecht;

  • BVerfG, 31.08.1999 - 2 BvR 1523/99

    Fehlende Eilbedürftigkeit wegen unbekannten Aufenthaltsorts des Beschwerdeführers

  • BVerwG, 16.11.2015 - 1 C 4.15

    Asylantrag; internationale Zuständigkeit; originäre Zuständigkeit; unbegleiteter

  • BVerwG, 08.01.2019 - 1 C 16.18

    Ablauf Überstellungsfrist; Asylantrag; Aufnahmegesuch; Aussetzung der

  • EGMR, 02.08.2001 - 54273/00

    BOULTIF v. SWITZERLAND

  • BVerfG, 01.12.2008 - 2 BvR 1830/08

    Verletzung von Art 6 Abs 1, Abs 2 S 1 GG durch Verweigerung einer

  • VGH Baden-Württemberg, 20.09.2018 - 11 S 240/17

    Aufenthaltserlaubnis aus familiären Gründen - Kinder -; Personensorgerecht;

  • VG München, 17.08.2011 - M 16 E 11.30637

    Selbsteintrittskompetenz Deutschlands nach Art. 3 Abs. 2 Dublin II-VO

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 16.09.2015 - 13 A 2159/14

    Dublin-Verordnung: Deutschland muss Asylverfahren durchführen

  • BVerfG, 09.01.2009 - 2 BvR 1064/08

    Verletzung von Art 6 Abs 1, Abs 2 S 1 GG durch Ablehnung der Gewährung von

  • BVerfG, 10.05.2008 - 2 BvR 588/08

    Verletzung von Art 6 Abs 1, Abs 2 S 1 GG durch Verweigerung von Eilrechtsschutz

  • VGH Bayern, 24.11.2008 - 10 CE 08.3014

    Ausländerrechtliche Schutzwirkungen aus Art. 6 Abs. 1 GG nur bei tatsächlich

  • VG Dresden, 19.01.2018 - 3 K 5791/17
  • BVerfG, 08.12.2005 - 2 BvR 1001/04

    Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde des ausländischen Vaters eines deutschen

  • EuGH, 14.11.2013 - C-4/11

    Kann ein Mitgliedstaat einen Asylbewerber nicht an den für die Prüfung von dessen

  • OVG Niedersachsen, 02.03.2011 - 11 ME 551/10

    Einem mit seiner als Flüchtling aufenthaltsberechtigten Mutter in Deutschland in

  • VG Sigmaringen, 16.11.2017 - A 7 K 2246/17

    Selbsteintrittsrecht; Ermessensreduktion auf Null; inlandbezogenes

  • EuGH, 19.03.2019 - C-297/17

    Ibrahim - Vorlage zur Vorabentscheidung - Raum der Freiheit, der Sicherheit und

  • VG München, 22.02.2018 - M 2 S 18.50431

    Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung- Asylverfahren

  • EGMR, 02.04.2013 - 27725/10

    MOHAMMED HUSSEIN AND OTHERS v. THE NETHERLANDS AND ITALY

  • VG Augsburg, 02.08.2017 - Au 7 K 15.50006

    Keine Überstellung nach Spanien wegen fehlender Zusicherung einer erforderlichen

  • VG Würzburg, 06.06.2019 - W 8 S 19.50526

    Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen in

  • VG Würzburg, 05.04.2019 - W 8 S 19.50286

    Erfolglose Klage gegen die Anordnung der Abschiebung nach Spanien (Dublin III)

  • BVerwG, 19.03.2014 - 10 B 6.14

    Asylbewerber; Asylantrag; Asylverfahren; Aufnahmebedingungen; beachtliche

  • VG Minden, 07.10.2021 - 12 L 623/21
    - Sächsisches Oberverwaltungsgericht, Beschluss vom 7. Mai 2019 - 3 B 102/19 -, juris Rn. 16; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 27. Februar 2019 - OVG 11 S 7.19 -, juris Rn. 7 -, bzw. ob trotz Abschiebung eines werdenden Elternteils zeitnah eine Wiederherstellung der gelebten Beziehung ggf. im Ausland möglich ist, vgl. im Fall einer Überstellung eines Säuglings/Kindes gemeinsam mit der Mutter ohne den in Deutschland lebenden Vater: VG Regensburg, Urteil vom 28. November 2019 - RN 14 K 19.50870 -, juris Rn. 66; VG Düsseldorf, Beschluss vom 21. November 2017 - 22 L 4581/17.A -, juris Rn. 15; im Fall einer Trennung von Ehegatten: VG Aachen, Beschluss vom 15. August 2019 - 6 L 825/19.A -, juris Rn. 10 ff.; VG Düsseldorf, Beschluss vom 20. März 2018 - 22 L 79/18.A -, juris Rn. 38 ff.
  • VG Würzburg, 22.12.2020 - W 8 S 20.50321

    Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens in der Schweiz

    Dabei ist im Einzelfall zu würdigen, in welcher Form die Elternverantwortung ausgeübt wird und welche Folgen eine endgültige oder vorübergehende Trennung für die gelebte Eltern-Kind-Beziehung und das Kindeswohl hätte (vgl. SächsOVG. B.v. 7.12.2020 - 3 B 242/20 - juris; VG Regensburg, U.v. 28.11.2019 - RN 14 K 19.50870 - juris; VG Düsseldorf, B.v. 21.11.2017 - 22 L 4581/17.A - juris m.w.N.).
  • VG Stuttgart, 04.08.2020 - A 2 K 5706/19
    Art. 20 Abs. 3 Satz 2 der Verordnung stellt klar, dass sich die Zu­ ständigkeit zur Durchführung des Asylverfahrens für ein nachgeborenes Kind nach je­ nem für den Elternteil, hier also der Klägerin, richtet (so auch Bay. VGH, Beschl. v. 17.08.2015 - 11 B 15.50110 - juris; VG Regensburg, Urt. v. 28.11.2019 - RN 14 K 19.50870-juris).
  • VG Würzburg, 16.09.2020 - W 8 S 20.50222

    Abschiebungsanordnung (Asyl-Dublin) - Antrag auf Abänderung des Sofortbeschlusses

    Dabei ist im Einzelfall zu würdigen, in welcher Form die Elternverantwortung ausgeübt wird und welche Folgen eine endgültige oder vorübergehende Trennung für die gelebte Eltern-Kind-Beziehung und das Kindeswohl hätte (vgl. VG Regensburg, U.v. 28.11.2019 - RN 14 K 19.50870 - juris; VG Düsseldorf, B.v. 21.11.2017 - 22 L 4581/17.A - juris m.w.N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht